O CEO da Amazon Web Services respondeu publicamente à desconfiança crescente sobre a construção de data centers da empresa, afirmando que a AWS não utiliza mais acordos de confidencialidade (NDAs) relacionados a esses projetos. A declaração foi divulgada pelo TechCrunch e surge em meio a críticas de comunidades e autoridades locais sobre consumo de energia e água dos data centers de IA.

O pano de fundo é a corrida das big techs para construir infraestrutura física capaz de sustentar o treinamento e a inferência de modelos de IA em escala. Essa corrida tem um custo que não aparece nos anúncios de produto: data centers consomem quantidades massivas de eletricidade e água para refrigeração, e isso tem gerado atrito direto com moradores próximos a esses sites, além de reguladores locais preocupados com pressão na rede elétrica e em recursos hídricos.

NDAs em negociações de terreno e construção não são incomuns no setor — empresas costumam usar esses acordos para proteger detalhes comerciais sensíveis, como localização exata de futuros projetos ou termos de contratos com fornecedores de energia. O problema é que, quando aplicados a questões de impacto ambiental e comunitário, esses acordos alimentam a suspeita de que a empresa está escondendo informações que o público e os governos locais têm interesse legítimo em conhecer antes que a construção avance.

A resposta da AWS não traz detalhes sobre quais práticas específicas mudaram, nem desde quando. O resumo disponível não especifica se a mudança é retroativa a acordos já firmados, se vale para todos os países onde a empresa opera, ou se existe algum mecanismo de verificação externa que comprove a afirmação. Também não há indicação de que outras empresas do setor — Microsoft, Google e Meta, que enfrentam pressões semelhantes em suas próprias expansões de data centers — tenham feito declarações equivalentes.

Esse tipo de resposta pública reativa tem se tornado um padrão no setor: a pressão de comunidades organizadas e de prefeituras tem conseguido o que campanhas de ONGs sozinhas não conseguiam — forçar as empresas a comentar publicamente suas práticas internas. Mas uma declaração de CEO não é uma política documentada, e não há, pelo menos no que foi divulgado, nenhum compromisso formal ou auditável por trás da afirmação.

Fica em aberto se a Amazon vai detalhar essa mudança em algum documento de governança, e se outras empresas de nuvem seguirão o mesmo caminho de transparência — ou se a declaração funciona apenas como gesto de contenção de danos diante de uma crise de imagem pontual.